2019智慧財產權與法律風險研討會

前法務部部長施茂林在「2019智慧財產權與法律風險研討會」開幕致詞時表示，智慧財產權是文明的表徵，也是人類發展的源動力；台灣科技產業的智慧財產權擴張速度很快，也屢創侵權後賠償高金額。智慧財產權的運用超乎想像，最近幾年來已從傳統的法律規範，演變成營業方針與智慧財產權大戰，而且聯動力非常強，有時候一連串下游廠商也被提告賠償，簡直是企業競爭的殲滅戰，對照下，法律風險預防管理就相對重要。

4月25日在東吳大學城中校區會議廳，由中華保護智慧財產權協會、中國政法大學台灣校友會、台灣法學研究交流協會、中華法律風險管理學會、東吳大學法學院共同主辦「2019智慧財產權與法律風險研討會」，獲得財團法人秋圃文教基金會與本報的協辦支持。議程從上午9時迄下午5時結束，出席人員非常踴躍，大都是企業主、法界學者專家與智慧財產權業界人士，有些人還特別中、南部北上參加，在最後熱烈討論氣氛中圓滿閉幕，與會人士感認收獲滿滿、不虛此行。

在主持人大成台灣律師事務所所長魏憶龍幽默的開場白下，首場報告人為勤業國際專利商標聯合事務所所長、中國政法大學台灣校友會會長賴文平博士，他的題目是「蘋果&唯冠IPad商標糾紛，各節法律風險分析」；賴文平從事件分析談到各節點法律風險分析，尤其是IPad商標的選定1.商標識別性的確認；2.他人合法註冊在先的檢索，在先權利盡職調查1.權利是否有隱藏性瑕疵2.權利所有人的身份確認，IPad商標註冊申請人的安排，註冊商標收購1.收購人身份的隱藏2.買賣合約當事人確認3.各國商標轉讓申請手續及表格準備4.監控一標兩賣5.文書公証，三年未使用撤銷的運作1.提出申請人2.先提供撤銷後要約3.撤銷同時申請商標註冊，訴中禁令與行政查處的運用，結語則簡潔有力指出，世界上任何買賣都有法律風險的存在。

擁有交通大學土木工程、中正大學與中國政法大學法學博士三學位，友人戲稱「蘇三博」的報告人蘇南教授，則提到「文化創意產業的著作權研究---兼論法律風險」；法律風險管理是近來一門新興研究領域，尤其應用在抄襲、非法重製之侵犯著作權。法學界未必全然了解設計產業的創作流程，而對一向擅長發想、創新的文創產品設計者來說，學校教育始終缺乏著作權概念，對設計產品是否可受著作權保障缺乏了解。曾有「金魚圖案件」是否涉及侵權，一審法院與二審法院判决竟然相反，即可得知法院判決也有法律風險。雖然有些文化創意產品具有原創性，但卻又易被模仿甚至抄襲；唯有賴著作權之保護，始能使創作人願意投入精神及智慧，以設計手法表達出設計創意，為人類共享及發展設計經濟。

担任浙江省律師協會知識產權專案委員會主任，目前在台灣清華大學研修科技管理博士學位的黃妙律師，則談到「大陸商業祕密風險管理之行政投訴策略」；從民事、行政及刑事三個不同的維權方式，對大陸商業祕密保護的維權策略進行詳細介紹，並比較三種不同的維權方式的利弊，結合實際辦理的案例介紹，提供給台灣企業在大陸進行商業祕密維權的全面實務參考。黃妙律師意簡言賅指出，企業運營滿足市場需要也要滿足保密需要。

前技嘉科技股份有限公司法務智權處處長，現任眾律國際法律事務所所長的范國華博士，則以風趣的標題「我該怎麼卡住你，親愛的商業與訴訟對手~聊聊專利(智慧財產權)在eACT搶佔各國市場時，在訴訟時的卡關技巧」；首先說明e代表歐洲、A是美國、C是中國、T是台灣，有時候文字比起語言重要，特別是專利權重點在於描述技術的那群人寫法。他提到8個重點1.全球專利訴訟主要爭訟區域及法院2.各國專利訴訟比較3.美國專利訴訟近況4.美國訴訟可能的策略5.訴訟管理的多方配合及管控6.透過中繼站管控各國訴訟7.以專案管理的思維掌控跨國訴訟8.美國專利訴訟重要時程。

取得北京大學航空法博士的上海尤里卡律師事務所執行長譚湘龍，所發表的題目是「中國大陸商業特許經營(連鎖加盟)中商標與著作權在備案時發生錯誤的法律風險」；「寶島」眼鏡行在大陸數以千計，但沒有幾家是真的台灣「寶島」，此即為備案的重要，從事與了解連鎖加盟體系，大陸商務部網站有「特許經營店」可查。此外，備案發生錯誤時的行政救濟途徑，關於合同是否具備可撤銷條件的問題分析及防範之道，未備案時的處罰問題等，譚湘龍以數十年在大陸執業與生活豐富經驗，以及接觸眾多台商連鎖加盟經營問題，提出深入淺出的報告。

(由於篇幅限制，精彩的研討會無法鉅細靡遺報導，為使讀者方便深入研究，主辦單位特別將論文集製作成如下二維碼，有興趣者一掃即可獲得)。