韓國瑜「以政帶經」中國行，藍綠各打什麼算盤

蘇南／雲林科技大學營建系及通識教育中心教授
 
高雄市長韓國瑜的「港澳深廈行」簽定約73億的農漁乾貨訂單或MOU， 25日下午與大陸國台辦主任劉結一會面時說：「強烈支持九二共識」。蔡英文總統26日批他，政治人物有責任保護國家主權。台北市長柯文哲去年說：「兩岸一家親」， 20日訪美時主張台灣應「親美友中」。前新北市長朱立倫 27日拋出，兩岸發表「永久和平宣言」，「非」兩岸和平協議。2020總統大選近了，兩岸議題推前出新，民眾如何看待呢？
 
先談經濟吧！高雄為何經濟不張？就客觀環境考察，1990年進入全球化，旋即產生「城市群島經濟效應」，也就是全球產業集中於在數百個城市帶裡；例如電子產業鏈就在「西雅圖-舊金山」、「上海-南京」、「深圳」、「台北-新竹」、「首爾-仁川」及其鄰近地區，當然也有其他產業鏈，如大豆、機械…。而高雄的難題在於舊的產業移走，諸如化工、拆船…；但似乎並未建設新的產業鏈，以致成為「全球化邊緣地帯」。
 
次就主觀環境來看，一個地方在面對全球化的肆掠，回應方式通常是採取：1.成本策略，比如中國大陸。2.差異策略，文化、技術、產業。但高雄目前多採擴大公共建設以茲因應，根本就會被排除這個潮流之外。造成韓國瑜去年競選時說「又老又窮」！   
 
國民黨（KMT）總統初選到底怎麼樣了？乍看之下，KMT衆位大老及韓粉似乎屬意韓來當總統候選人，但仔細推敲似又不是如此？理由在哪裡？
 
筆者分析：
 
1.大老似乎推韓來當擋箭牌，明修棧道暗渡陳滄，掩護自己出線。
 
2.韓再怎麼天才，也不能在擔仼高雄市長只滿3個月就棄之不顧，怎麼對他的選民交待？況媒體傳李佳芬選市長，又不是「家天下」，怎麼對天下人説呢？韓於26日說，2020年選舉「到目前都不在我考量之內」，至於李「選市長」，是開玩笑嗎？
 
筆者認為，2020對KMT是個機會，但切勿機關算盡，令人倒盡胃口！
 
台灣面對的難題是什麼？無非是台灣的涉外議題。筆者以為，沒有美國支持，根本就沒得談，但若有美國聲援，則美國利益永逺優先。和中國接觸，若沒有攆著脖子，根本不可能讓步，美中貿易戰就是如此。如果中國掌控全域，休想讓步，只能訴諸美日力量以茲抗衡？
 
韓國瑜「港澳廈深」行所隱藏的意涵？此趟南中國行，表面是為經濟，實質充滿「政治意涵」，中國官方卯足全勁配合演出。一下子香港特首林鄭月娥、澳門特首崔世安，及中聯辦（中央人民政府駐香港／澳門特別行政區聯絡辦公室）晤面，又有廈門市長莊稼漢、深圳市委書記王偉中；尤其和國台辦主任劉結一會面，給足面子，儼然韓是台灣高層，雙方充分合作各取所需。
 
問題來了！筆者以為，KMT去年底採「以經圍政」策略贏得大選，韓這趟的「港澳深廈」行似乎是「以政帶經」，也許成果豐碩，但脫離不了兩岸錯綜複雜關係？其獲得民意高度支持與否？在在顯示台灣目前民意走向，其意義似乎遠大於蔡英文總統訪問南太平洋的3個小國？陳致中告發韓涉嫌「外患罪」，有道理嗎？台灣的確面臨關鍵時刻，需要短中長政策予以回應？